21 comentarios
-
7 jun 2008 | 11:56 AM #
el-peletero
dice:
Falling up, baby, please.
-
7 jun 2008 | 01:25 PM #
lamujeresqueleto
dice:
Peletero, no habia oído la canción, y hoy me he duchado escuchándola.
Me enamoré de la Scarlett viendo Lost in translation y me ha gustado muchiiiisimo la versión que hace de la canción de Tom Waits.
Espero oir pronto todo el Cd, seguro que no me defrauda.Kisses, falling up,of course (( ;
-
7 jun 2008 | 07:57 PM #
harukaze
dice:
Pues sigo sin poder oir música...
Buen finde, guapa.
Besotes.
-
7 jun 2008 | 09:38 PM #
el-peletero
dice:
La canción es preciosa, de verdad que sí, que suerte tienes de ducharte con ella, con la canción, quiero decir.
A mi la Scarlett, no sé, está bien, es mona, no te digo que no, pero puestos a opinar de actrices que están muy de moda, demasiado de moda, me gusta mucho más la Blanchet, tiene una nariz de patata deliciosa.
Saludos.
-
8 jun 2008 | 12:04 PM #
www-lacoctelera-com-inaki
dice:
Bonita música, Mujeresque...estoy con el Peletero. Esta tía no me parece para tanto. Echo de menos a aquellas estrellazas que te dejaban sin repiración : Ava Gardner, la Monroe, la Hayworth, la Bacall, e incluso Katharine Hepburn con su personalidad aplastante. Hoy no hay actores o actrices con esas perchas...Besos.
Iñakito.
-
8 jun 2008 | 05:31 PM #
el-peletero
dice:
Iñaki tiene toda la razón, esas actrices de hoy no quitan el hipo. Ay!
-
9 jun 2008 | 12:55 AM #
carlos ene eme
dice:
Linda Esqueleto:
La canción no está mal. Vamos al grano:
Queridos Iñaki y Peletero: comprendo que del planeta de donde habéis escapado, los cánones de belleza no son los terráqueos, lo asumo, pero chicos:
La Scarlett es un cielo de mujer, destila feminidad por los cuatro costados, no es el palo reseco con el que nos refriegan los morros todos los días. Tiene gracia natural, desparpajo, y cosa difícil, un rostro entre travieso y algo aniñado que le pega absolutamente con su cuerpo sinuoso, de adolescente que quiere convertirse en mujer (yo me entiendo, y se que Esqueletita también, verdad?).
Iñaki guapo: La Gardner, la Monroe, la Bacall (ufff) si, mujeres de rompe y rasga, pero la Hepburn...gran actriz, pero con el sex-appeal de la cuerda de la cortina de mi salita de estar.
Si, cualquier tiempo pasado fue mejor, pero es que estamos hablando de mujeres, no de la construcción de las catedrales.
¿la Blanchett, Peletero? Pues para mí, absolutamente preciosa, más que la Johansson, pero en el "completo", por supuesto Scarlett, porque está...como está, joer.
En fin, si es que soy de un raro...
Y perdón, Esqui lindísima, tú les das sopas con onda a todas, pero como nos has puesto el cebo, y los hombres somos tan tontitos, pues hemos entrado al trapo.
Un besote.
Carlos. -
9 jun 2008 | 11:05 AM #
el-peletero
dice:
Que nuestra anfitriona las supera a todas es algo tan obvio que no lo remarcamos con el suficiente énfasis. Naturalmente, Conxa es la mejor de todas y de largo y sin lugar a dudas. En eso, creo, estaremos todos de acuerdo y es de justicia aplaudir que carlos ene eme lo haya resaltado. Tienes toda la razón, carlos.
Respecto a lo demás, como dice Conxa, para gustos colores. Sin embargo, estas muchachas de hoy en día, aunque tienen todo lo que han de tener, todo y en su sitio, muy bien colocadito, no sé, les falta, no solamente glamour, les falta recorrido, back ground, son muchachas que corren velocidad, no maratones. Todavía no se han acostado con suficientes hombres o mujeres.
Besar seguro que saben, pero dar bofetadas no, a darlas nadie les ha enseñado, y eso sinceramente es un grave déficit en una mujer. Toda mujer que se precie debe saber un buen par de bofetadas, sonoras, con la palma abierta, de lado a lado, de esas que te vuelven la cara del revés y que dejan enamorado perdido.
Las bofetadas son tan sexis como los chupetones en el cuello, ¿no?
Saludos.
-
9 jun 2008 | 03:35 PM #
rincones
dice:
Conxa, guapa, visto lo visto y el jardín en que se han metido los comentaristas, solo diré que la canción es muy bonita y me ha gustado mucho, punto pelota. Es lo más aséptico que se me ocurre.
Ni loca diría que, en mi opinión, lo que ahora pulula en las películas son mujeres que actúan, y que las que aquí se han mencionado, Ava Gardner, la Bacall, la Monroe y otras como Lana Turner eran actrices, verdadera carne de celuloide, mitos, monstruos cinematográficos, algo para darle de comer aparte. Dios me libre de decir nada por el estilo con la que está cayendo.. Oops...
Besos, y lo dicho: la canción es muy bonita y me ha gustado mucho. ;-)
-
9 jun 2008 | 04:19 PM #
lamujeresqueleto
dice:
ja,ja,ja Ren, me alegra que te guste la canción,sabes??? La Scarlet no es comparable con la Ava Gardner, la Bacall, la Monroe y otras como Lana Turner ,actrices, verdadera carne de celuloide, mitos, monstruos cinematográficos....
No, de momento no.
Pero esta demostrando ser una buena actriz, una mujer bella que no se conforma con que la miren y la admiren.Ella quiere que la veamos y le pone dos pares de ovarios en versionar un tema como el Falling down de Tom Waits y darle la vuelta como lo hace y además conseguir en el video y con los matices que le da,plasmar su verdadera versión de ese tema.Besos, guapa, que tu si que eres guapa (( ;
-
9 jun 2008 | 04:32 PM #
lamujeresqueleto
dice:
Peletero, tu no has visto Lost in translation,verdad?? Porque me cuesta creer que si lo has hecho sigas pensando lo que piensas de la Scarlett.
Lo de las bofetadas, supongo que estas hablando en plan metafórico,no?? pues yo creo que ella ya ha dado y le han dado alguna bofetada, se nota en su mirada.A mi no me gustan las mujeres, así que soy bastante objetiva con su belleza.Scarlett es una mujer, no una niña, bonita.Las rubias tienen esa dulzura que es muy dificil encontrar en las morenas , pero ella tiene un candor que se convierte en un segundo en puro morbo.Y yo creo que detras de esa mirada esta su inteligencia.
Y como le he dicho a Ren, le ha hechado un par.. pero es muy lista, sabe que su voz no es maravillosa y se ha rodeado de un grupo de profesionales que encima son amigos y han hacho un trabajo, que oí el sabado entero, que a mi me parece muy digno.Para ver y escuchar.
Yo, como ella ,tengo momentos "falling down" cuando suena el despertador y digo:..5 minutos más.. no quiero ir al cole!!! pero a los cinco minutos suena otra vez el despertador y ya tomo consciencia que no soy ya una niña, soy la directora del cole.
Y, como ella, trato de hacer las cosas bien y estar a la altura, pese a los momentos "falling down".Salamat por las flores que me has echado, olían muy bien.
Besos. -
9 jun 2008 | 04:36 PM #
lamujeresqueleto
dice:
Carlos, mira que me has mandado cantos de sirena preciosos, pero eso de:
"tú les das sopas con onda a todas", me ha encantado,ja,ja eres un encanto y te entiendo perfectamente. Y tambien me quedo con el completo de la Scarlett,creo que además va a madurar muy bien, y no suelo equivocarme demasiado.Un besote, guapo.
-
9 jun 2008 | 04:42 PM #
lamujeresqueleto
dice:
Iñakito, las decadas de los 20,30,40y 50 tienen la estética que más me gusta y después de lo creado durante ese periodo todo o casi todo han sido recreaciones.
Ava Gardner, la Monroe, la Hayworth, la Bacall, e incluso Katharine Hepburn con su personalidad aplastante. Hoy no hay actores o actrices con esas perchas...tienes razón pero eso no quiere decir que no haya buenos actores y algunos con una percha estupenda..ponte a pensar y encuentras más de uno.
La Scarlett nos ha enseñado como es sin maquillar a las que has citado solo las hemos visto estupendas y con unos papelazos donde poder lucirse.
Besines, todo el cd es precioso.
-
9 jun 2008 | 04:45 PM #
lamujeresqueleto
dice:
Haru, pues la estan pinchando en la radio, mira a ver si la "pescas" y luego ves el video y me cuentas...
Un besote, guapa.
-
9 jun 2008 | 05:07 PM #
el-peletero
dice:
Querida Mujer esqueleto, sí que he visto, mejor dicho, vi, "Lost in translation" y muchas más de Scarlett.
Nada de lo dicho desvirtúa su calidad, su profesionalidad y su encanto. Simplemente trataba de decir que forma parte de otra época, con sus virtudes y sus inconvenientes. Y que la época de esa muchacha, la de ahora, la presente, da para lo que da, para bien y para mal, para ambas cosas.
Antes había escasez de todo, incluso de música y de imágenes, por eso los actores y las actrices de cine llegaban a ser mitos. Ahora no, ahora hay un verdadero exceso, tal vez, como los yogures que de tantos que hay nunca sabes cuál elegir. Tienes música incluso dentro del ascensor. Puedes hasta ducharte con ella. Por eso, esa muchacha solamente llegará a ser una muy buena y bella actriz, nada más, pero a mí, con perdón, nunca me sacará el hipo.
Saludos, *hip*
-
9 jun 2008 | 05:39 PM #
ren
dice:
Tengo que decir dos cosas: la primera, que estoy de acuerdo totalmente con el Peletero, por esta vez y sin que sirva de precedente.. ;-) Las actrices de antes poseían un glamour que no he conseguido ver todavía en las nuevas generaciones, parecían verdaderas diosas. A las de hoy solo consigo verlas como mujeres, mujeres hermosas, actuando maravillosamente, con todo el mérito del mundo, por supuesto, pero puedo imaginar a cualquiera de ellas viviendo en un apartamento cercano al mío. A las otras no las concibo más que en el Olimpo. Puede que sea solo cuestión de estética, claro, de la estética de una época que por mucho que se recree ya lo volverá. Pero no puedo evitar identificar la palabra "actriz" justo con ellas.
Lo segundo, gracias por ese "Tú sí que eres guapa". Eso es porque no me has vistooooo.. Buaaaaaaaaaaaa.... (risas) Na, que estoy gansa...
Un besazo, linda.
-
9 jun 2008 | 06:57 PM #
el-peletero
dice:
Lección magistral del profesor Torracollons:
Hoy en día estamos acostumbrados a considerar las imágenes y la música como bienes consustanciales a nuestra existencia. Eso es así desde hace cuatro días.
Es inimaginable la sensación que podían tener los antiguos al ver las catedrales pintadas y oír el órgano de la iglesia sonar.
Yo recuerdo los tiempos sin televisión (y eso que soy un jovencito) y cuándo íbamos toda la familia al cine. Sesión doble, bocadillo y servicio de bar, todo en la misma sala. Nos pasábamos horas. Luego, los mayores comentaban las películas y los pequeños escuchábamos con atención.
Querida Ren, ya sé, ya sé, tú nunca me das la razón ni siquiera cuando la tengo, que es nunca.
-
9 jun 2008 | 09:09 PM #
ren
dice:
Querido Peletero, yo, que soy tan jovencita como usted, tengo los mismos recuerdos. Así pues, y sin sentar precedente, vuelvo a estar de acuerdo en su opinión respecto al exceso de imágenes que nos invade, incluso voy más allá: creo que perjudica. Sin ir más lejos, a la imaginación. Vivimos en la cultura de la imagen, y todo lo que no sea susceptible de ser interpretado con una de ellas difícilmente llega ya a ser comprendido por las nuevas generaciones.
Dice usted que nunca le doy la razón aunque la tenga, y como acaba de ver no tengo más remedio que estar en desacuerdo. ¿Ve lo bien que nos entendemos?
Petons.
Besos, Conxa.
-
9 jun 2008 | 09:19 PM #
el-peletero
dice:
¿Lo ve?, al final termina, querida Ren, por decir que está en desacuerdo conmigo que es lo que realmente le gusta. Estar en desacuerdo conmigo.
He de reconocer sin embargo, que estar en desacuerdo es una interesante manera de entenderse.
Petons.
Besos, Conxa.
-
9 jun 2008 | 09:44 PM #
ren
dice:
¿Lo ve, querido Peletero? Coincidimos de nuevo en todo lo que ha dicho en la anterior intervención. Es que no hay nada como discrepar para terminar entendiéndose. O estando de acuerdo, que no es lo mismo pero a veces sí.
Creo que mejor me dejo ya de marear perdices, o la dueña de esta casa terminará echándonos a escobazos..(risas)
Petons.
Conxa, gracias por tu paciencia. :-)
-
10 jun 2008 | 09:21 AM #
lamujeresqueleto
dice:
ja,ja,ja,ja Peletero y Ren ::
!!!sois unos carrozas!!!!!!
Yo es que soy más jovencita que vosotros, porque la imagen y la música son parte de mi vida, no tengo casi recuerdos en blanco y negro.Me gusta encontrarme conversaciones de amigos cuando entro en este trocito de océano, por mi no os corteis (( ;
Besos a los dos.